Tagged: implicit association test

Philosophie 12

Français (FR)-English (EN)

FR

I

L’axiome de la morale selon Voltaire, « ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu’on te fît », Nietzsche l’appelle une « niaiserie anglaise » (La volonté de puissance). Son interprétation en est particulièrement bizarre : l’axiome est analysé comme prudence par rapport aux conséquences, alors qu’il s’agit de reconnaître qu’autrui est un égal. Mais il ajoute ensuite que c’est la morale du troupeau : « nous sommes égaux, ce que tu me fais je te le fais » et le réfute par ceci que mon action ne peut être « rendue » par autrui. – Ma propre objection au fait de tenir cette maxime pour un axiome fondamental est une meilleure expression de l’idiosyncrasie recherchée par Nietzsche : suivant un tel axiome, les natures grossières ne peuvent jamais concevoir qu’elles aillent contre la morale, quand elles blessent une nature plus sensible.

*

Kant : L’homme en soi est complètement étranger à la nature.

*

L’histoire est contre-nature puisqu’elle est le domaine de la liberté.

*

Le démon de Socrate le détournait de la politique – « sous peine de mort », disait-il. Pourtant, Socrate voulut être un taon – contre son démon.

*

La condamnation de Socrate à son procès semble méritée car on trouve chez l’autre candidat au titre de père de la philosophie, Pythagore, un grand nombre de maximes sur le culte et les rites, complètement absents chez Socrate, qui nous apparaît en cela comme un pur philosophe, émancipé des conventions rituelles. Pythagore s’apparente davantage à Confucius, relativement aux chinoiseries du culte. Ainsi, ce que Nietzsche défend, en définitive, comme sain par rapport à la dégénérescence introduite par Socrate, c’est le ritualisme et le formalisme, et il importe peu, à vrai dire, que ce ritualisme ait pu prendre chez les Grecs des formes orgiastiques.

*

Quand on pense à ce que devaient être les conditions de l’assistance publique au temps de Rousseau, on peut bien dire qu’il aurait été plus humain de sa part de tuer ses enfants lui-même.

*

Dans sa Lettre sur la musique française, Rousseau a détruit l’art abstrait avant qu’il n’existe.

*

Kierkegaard requiert une « exception justifiée » à l’état de mariage, mais le célibat n’a jamais rien eu d’exceptionnel même en dehors du monachisme : c’est une loi démographique.

II

« À qui s’adresse ce poème ? à l’actrice L. ? à la femme de ménage A. ? à la comtesse de B. ?… » Ce n’est pas de la critique, c’est du paparazzisme.

*

La critique paparazzi : ne serait-elle pas, cette bassesse, typiquement française ? Les éditions de poche des classiques anglais, américains ne pataugent pas dans ce caniveau.

*

La critique paparazzi fait de la littérature un journal intime. Elle voit l’homme et non l’art ; pour elle l’homme n’est pas porteur de l’Idée, c’est une caisse enregistreuse.

*

La religion d’Hugo, c’est… l’épicurisme.

*

Victor Hugo l’épicurien se fait l’écho de Socrate – « le corps est la prison de l’âme » – en écrivant sa propre épitaphe ainsi : « Passant, cette pierre te cache la ruine d’une prison. » Socrate ne serait-il pas un autre épicurien ?

*

Baudelaire n’est qu’un épicurien : « Les minutes, mortel folâtre, sont des gangues Qu’il ne faut pas lâcher sans en extraire l’or ! »

*

L’épicurisme, morale d’esclaves : Kierkegaard.

*

Victor Hugo a tout dit. Et malheureusement son contraire.

*

Hugo a suivi Lamartine : de la mauvaise théologie en vers bien balancés.

*

Hugo : « Solitaire, j’ai mes joies. J’assiste … Au viol, dans le ravin, De la grande pudeur sombre Par le grand amour divin. » À mettre en relation avec « Pour dire oui prononcent non ». Quand les meilleurs esprits d’une nation sont à ce niveau d’abaissement, c’est la race plutôt que l’époque.

*

La religion comme consolation (par exemple chez Hugo) est l’erreur de la religion : l’épicurisme de la religion.

*

Heine : un amuseur de cruches, dont Sissi.

*

« … dans l’angle où se croisent des lignes de couleur » (Reverdy) : c’est pousser la formule cubiste un peu loin.

*

En jetant mes écrits de jeunesse, poèmes et autres, j’ai par cet acte jeté toutes traces d’une activité de commentaire sur les lectures que j’avais alors, qui me permettraient de me replonger aujourd’hui au cœur de ces lectures. À une époque où je lisais beaucoup de bonnes choses, où je me cultivais, alors que j’ai lu depuis beaucoup de choses insignifiantes, de la documentation.

III

Les peuples esclaves se donnent des philosophies de la liberté comme l’existentialisme. Les Anglo-Saxons n’ont pas besoin d’une telle compensation psychologique : les institutions libres ne créent pas ce besoin.

*

Le Français est fermé au monde car il a honte de sa servitude.

*

« Ce n’est pas moi qui ai fait la loi », ce n’est pas moi et ce n’est même personne car tout le monde est pour la liberté, la main sur le cœur. Un gros joufflu arrive et me dit : « La loi protège la liberté ! » Il croit, parce qu’il ne parle pas anglais, que personne ne le parle, mais les États-Unis sont un pays libre, la France un pays de gros joufflus.

City of Houston v. Hill, U.S. Supreme Court, 1987, holding that “[t]he freedom of individuals verbally to oppose or challenge police action without thereby risking arrest is one of the principal characteristics by which we distinguish a free nation from a police state.”

*

Comme on pense qu’il faut des poètes, ils trouvent quelques buses et disent : « Les poètes ! » Comme on pense qu’il faut des penseurs, ils trouvent quelques buses et disent : « Les penseurs ! » C’est ainsi qu’ils perpétuent leur inhumanité.

*

Quand on lit des esprits plats, on a toujours quelque moyen de trouver l’un intelligent par rapport à l’autre ; mais, de fait, il n’y a d’intelligence nulle part dans ce qu’on lit.

*

Il n’y a pas d’individus hors du temps libre.

(Cela peut sembler contredit par la situation du pays le plus individualiste, les États-Unis, qui ont inventé l’expression « 24/7 ». Or les théoriciens américains du capitalisme industriel naissant, un William Graham Sumner par exemple, présentaient le projet de l’entrepreneur capitaliste comme un moyen d’enrichissement rapide en vue d’une retraite précoce et de temps libre. L’idée, de bon sens – mais serons-nous compris ? –, est que les sacrifices personnels consentis pour s’enrichir ne sont pas une fin en soi.)

*

Un « gouvernement des juges » n’est pas à craindre, au plan des principes, quand les juges sont élus.

*

Ce que nous appelons l’inflation législative, et que nous avons renoncé à combattre en France, est ce que Tocqueville appelle l’instabilité législative. Si nous lui avions gardé son vrai nom, nous n’aurions pas cessé de la combattre.

*

Pour comprendre la démocratie américaine, il faut être un véritable aristocrate : Tocqueville. Ce dernier a établi la supériorité indépassable de l’Amérique. Il faut creuser profond pour trouver en Amérique la contradiction avec les principes, mais en France il suffit de gratter, c’est différent.

*

L’administration n’est pas l’État mais un État dans l’État.

*

Il y a apparence que les hate speech laws des pays anglo-saxons autres que les États-Unis (Angleterre, Canada…) ne sont pas si funestes dans ces pays en raison du système accusatoire, de l’absence de parquet.

*

La véritable leçon de l’affaire d’Outreau, c’est qu’elle était la copie exacte du McMartin Preschool case, du début à la fin.

*

Si la loi peut ôter au droit de propriété des catégories de biens, il devient possible de concevoir une société reconnaissant un droit constitutionnel de propriété où les citoyens n’auraient aucune propriété. On peut donc défendre l’idée qu’il est inconstitutionnel d’ôter du droit de propriété des catégories de biens.

*

L’administré est-il un homme ?

*

Selon certains, le Brésil serait la seule exception parmi les pays de droit civiliste à appliquer un stare decisis (règle du précédent contraignant). C’est une exagération, le juge en droit civiliste peut très bien créer des normes contraignantes et répressives (« d’origine jurisprudentielle ») quand cela arrange le cartel politique de s’en défausser sur lui, par exemple le devoir des réserves des fonctionnaires en droit français.

*

Le droit d’origine jurisprudentielle en France est (principalement) du droit administratif. Le juge administratif y est donc plus un juge de common law que le juge de l’ordre judiciaire. Or sa pratique est la même que celle du juge judiciaire : décision collégiale anonyme, ce qui est incompatible avec une pratique acceptable de stare decisis.

*

Certains auteurs de droit insistent sur le formalisme des pays civilistes. En matière pénale, le formalisme n’est exigé que de la défense, et non de la police, du parquet, du jugement de condamnation.

*

Comment la Cour suprême américaine ne voit-elle pas (National Association of Letter Carriers, 1973 « upholding the Hatch Act against First Amendment ») que la neutralité du service public n’est pas un gage de son efficacité mais le contraire ? Le gouvernement a besoin d’une administration loyale pour conduire son programme efficacement et non d’agents « neutres » en apparence qui le sabotent au nom soit d’idées politiques contraires soit d’intérêts corporatistes propres à une bureaucratie exogène à toute majorité politique (le Deep State) soit des deux.

Or, aux États-Unis, la jurisprudence est à double sens : la neutralité du service public protège aussi l’expression des fonctionnaires et des contractuels de l’administration. Pas en France !

*

Il y a dans le système de la sécurité sociale une race de contributeurs nets. Les exploités. Car les « accidents de la vie » n’empêchent pas les lois statistiques, lesquelles permettent des prédictions dès la naissance.

*

Un pays purgé de toute forme d’imagination, parce que ce sont les rêves qui sont la source de l’imagination et qu’on n’écoute pas ses rêves quand on croit qu’on y trouverait des névroses.

*

Tout homme bien né éprouve du dégoût d’être né français. C’est là sans doute un paradoxe puisqu’être né français c’est, par définition, ne pas être bien né – sinon pourquoi un homme bien né en éprouverait-il du dégoût ? L’astrologie résout le paradoxe : on peut être bien né tout en étant né français, à condition d’être né sous une particulièrement bonne étoile.

*

Le « despotisme oriental », notion fameuse depuis Montesquieu, décrit l’administration impériale institutrice des tribunaux mazalim en dehors des tribunaux de la sharia, cantonnés, déjà, au droit familial et aux héritages. – De fait, Montesquieu dit expressément que la religion, entendez l’islam, est le seul contre-pouvoir au despotisme oriental.

*

Les Français sont une nation tellement romantique : « T’as d’beaux yeux, tu sais. »

*

Les femmes qui font du vélo n’ont aucune pudeur.

*

Marx est une moisissure hégélienne.

*

Si c’est la liberté que n’aiment pas nos ennemis, je veux leur dire qu’ils n’ont aucune raison de ne pas nous aimer.

*

Napoléon n’est pas ce que la Corse a fait de mieux.

*

Qu’on m’explique comment les limitations légales au financement des partis politiques et des campagnes électorales ne sont pas une prime au socialisme ?

EN

From life to knowledge – but most take the opposite direction: from ‘knowledge,’ in the guise of academic treatises that they write, they acquire status, thus a life.

*

As speech must be free, if you want no “administrative discrimination” and at the same time officials unhindered as to speech, make them take implicit-association tests (IATs). Another positive result would be to reduce the overplaying of antiracism in general, which garbles speech so much.

*

When they say “education” –that the solution is to educate the people on this or that– rather than education they mean bureaucratic coercion.

*

The phrase “liberal Enlightenment principles” is a misnomer. Enlightenment says nothing positive about the liberal agenda; in fact, Enlightenment philosophers were opposed to sodomy for instance (Kant, Diderot, both with express reasons). That they opposed a state-church nexus does not imply they did not hold morality church tenets as true or convenient. There exists enlightened antisodomy, believe it or not.

*

The Stanford Prison Experiments (Zimbardo): I suggest the results show that Stanford students are scumbags.

*

Human Tamagotchi.

*

If this side is earth, what’s on the other side of dreams?

*

John Milton: Truth shall prevail in the battle of ideas. ­­– What if truth were detrimental to minorities?

*

To answer a question with a knife under one’s throat is a waiver of dignity.

*

The difference between a written Constitution and a Rorschach test is original understanding.

Declassified (tweetanthology 7)

August 2017

Hundreds of pages (742 to be precise) of FBI declassified documents about Hitler living in Argentina after the war! here (Part 01 of 04)

I’ve always heard that those who speculate about Hitler living in Argentina after the war are nuts. Turns out the FBI are the nuttiest of all.

*

Republicans are good at starting wars, Democrats at continuing them.

*

Biased against celibacy as Anglo-Saxon culture is, it can’t prevent that some men don’t marry, because of sterile prostitutes and serial marriage.

[I don’t know but I don’t take for granted that prostitutes serve singles more than they serve married men, as some (married men) claim.]

*

‘’Hitler massacred 3 million Jews… there are 3 million drugs addicts. I’d be happy to slaughter them.’’ (Rodrigo Duterte, President of the Philippines)

3 million? In my nephew’s textbook, it’s 6 million.

Duterte shrinks by half the number of Jewish victims of the Holocaust found in textbooks. That makes him a criminal according to French law. #negationism

*

Charlottesville:
Proposed removal of statue of Confederate general Robert E. Lee
and right-wing protest

Retweet (RT) if you want to see all statues and monuments to Napoleon in France removed. (He re-established slavery in all French colonies after it had been abolished in 1794 and in Haiti after the slaves’ revolt led by Toussaint Louverture.)

RT hard if you want to see all Catholic churches removed because of forced conversions and Inquisition.

RT if you want to have the passages justifying slavery removed from the Old Testament.

Give these rightwingers a break: they’re telling you they only want the same as Israel.

Roman Colosseum must be torn down. It was built by slaves and used to glorify fascist emperors. (SpiritOf1642)

The Wailing Wall must be torn down: Jerusalem Temple was built by slaves for a Jewish fascist king. I’ll quote the Bible on demand. – Make no mistake: the wailing at the Wailing Wall isn’t in memory of the slaves who died building the temple.

I really do think it’s time to rename Washington, DC. Perhaps Lincoln, DC? (Salvatore Babones)

Let’s be bold: Obama, DC. Yes we can.

Campuses, cities reject far right after deadly Charlottesville rally. (Al Jazeera News)

You’re wrong, they don’t reject Israel. At all.

*

Barcelona Terror Attacks

Sickened by horrific terror attack in Barcelona. U.S. will work w/ allies to find those responsible & bring to justice. Praying for victims. (Vice President Pence)

Subscribe to our package and send your AI prayers to Barcelona Attack victims and all future victims. #Business

#Cambrils. To think that such a prestigious center of knowledge and culture has been hit by barbarity! #UniversityOfCambrils

The dean of Cambrils University asks me to forward her prayers.

*

Officers Cleared After Subjecting Black College Student to Body Cavity Search, What Her Lawyer Calls ‘Rape by Cop’ (Know Your Rights Camp)

This piece of news is arousing… I mean anger-arousing.

Soon in the dictionary: “searchfisting.” Example: The cops searchfisted Charnesia for dope.

*

The U.S. won’t legalize drugs because it then would have much fewer Afro-American inmates (working for peanuts) and many more Afro-American millionaires.

*

Crimea’s Muslim Tatars allege systematic Russian oppression (Al Jazeera News)

After centuries of being “cossacked,” the word (from Cossacks) meaning being raped and put to the sword by the czar’s cavalrymen.

Stalin’s genocide of Crimean and Caucasian Muslims after WWII is being denied in Russia and the West. #negationism

*

Turkey lowers age of consent to 12 years old! [This tweet, by a British user inclined toward nationalism, generated the customary flood of outraged Islamophobic reactions that its author had intended.]

For your information, it’s legal in Westerm countries for kids to have sex, provided both partners are kids.

[In France, for instance, the law formally allows minors between 15 and 18 to have sex with other minors and/or with adults – unless the adult has authority over the minor… Besides, the law formally forbids sexual intercourse between an adult and a minor younger than 15. However, the law says nothing about two minors less than 15 or two minors of whom one is younger than 15 and the other is from 15 to 18, for example a 17 year-old and a 12 year-old, and thus commentators assume intercourse is legal (by virtue of the principle nulla pœna sine lege).]

*

The fascist left hates life, hates children and hates God. Survival is victory.

Listening to WASP conservatives you’d swear Jesus was married with children.

*

LSD is a specific cure for homosexuality” (Dr Timothy ‘High Priest’ Leary). Why not make LSD mandatory, then?

[To be fair, Leary also wrote the following, in the same book, at that: “Homosexuality is not an illness. It is a religious way of life. Homosexuals should accept their state as a religious path.” But “Homosexuals cannot join heterosexual clans.” (The Politics of Ecstasy) To be fair again, this book is a collection of essays, interviews etc. from various years. The first quotation is from 1966, the second from an undated chapter. Yet, it hardly brushes the feeling aside that Leary wasn’t overconcerned with his saying everything and its contrary. Like all good ‘high priests,’ I guess.]

*

There’s one mention of Jews in Uncle Tom’s Cabin, in the mouth of the amiable character St. Clare, and it reads as follows: “Why, what’s the matter? said he. Can’t you take my word? One would think you had taken lessons of the Jews, coming at a fellow so!” Chap. 28

*

Implicit association tests (IAT) show that blacks prefer white over black, and priming blacks for ethnicity impairs their mental test performances. Apply the same research protocol to the relationship between Jewish and non-Jewish whites. Now.

[My source here is Robert Trivers, The Folly of Fools: The Logic of Deceit and Self-Deception in Human Life, 2011: “Black and white people are similar in their explicit tendency to value self over other, blacks indeed somewhat more strongly so. But when it comes to the implicit measures, whites respond even more strongly in their own favor than they do explicitly, while blacks – on average – prefer white over black, not by a huge margin but, nevertheless, they prefer other than self. This is most unexpected from an evolutionary perspective, where self is the beginning (if not the end) of self-interest. … This has the earmarks of an imposed self-deception – valuing yourself less than you do others – and it probably comes with some negative consequences. For example, priming blacks students for their ethnicity strongly impairs their performance on mental tests.“]

*

Did you know that ‘journalists’ are so cretinous they have launched 420k pages saying I live in a ‘cupboard’ and 261k in a ‘basement’? (Julian Assange)

Drop the inverted commas for journalists. We already know that journalists are beautiful in fairy tales.

Make America Neo-McCarthyite Again: ‘liberal’ censorship quest continues. (Julian Assange)

By writing ‘liberal,’ in inverted commas, you reinforce people in adhering to each and every scoundrel who calls herself a liberal.

[In reply to Assange’s tweet] The censorship surge is not a “liberal” thing, contrary to all the altreich twists. So-called Conservatives have long been worse censors. (“Dr Roy Schestowitz”)

The surge is ‘liberal’. Conservatives, with few exceptions, have always opposed free speech, although there is some support now in reaction. (Julian Assange)

That freedom which you, the intellectual, the liberal, would deny to others.” Timothy Leary in 1963. The surge is kind of old… Please note that Leary didn’t bother to write liberal in inverted commas.

*

It’s time to talk about Trump’s mental health (Washington Post)

But you already did, don’t you remember?

*

Why is it easier for cops to infiltrate neo-Nazi beerdrinkers than Jihadist teetotalers?

For every Jihadist terror attack committed, the police have prevented ten neo-Nazi attacks. Do not look at the delayed trains only (as there also are trains which arrive on time. As the saying goes in France, where railway companies are still state-owned and state-managed).

*

And now what you’re all waiting for!

The Hashtag Games

#AutocorrectASaying

So f*ck me God

His Assholiness Popeye Francis

Ziegheil Follies

Yes We Kahn

*

#HillarysNextBookTitle

How I’ll Do the Job

*

#WhatRuinedOurDate

Love.

She had lost a leg in World War One.

She had nice flaxen blonde hair but I got fed up with kissing her denture off her mouth.

She was hit by a hit-and-run car before my eyes and died, so I guess we had to say goodbye.

She wasn’t Jewish enough for my ambition.

She had lied about her father’s wealth.

She thought she was a good catch but I only wanted her money. It was breaking my heart.

Her Dem father wasn’t reelected so I dated the Rep’s daughter instead.

I had needed a black girlfriend to get some new acquaintances but then she took things seriously.

She refused to sell her body.

Her father refused to replenish her bank account.

She was too shocked when she found out that far from being devout I only was a lecher who had had it all with her.

I got promoted and my new female colleagues are just more interesting.

*

#MyFirstKissIn5Words

I had stopped visiting prostitutes.

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer