Tagged: Blå Bok

Conspiracy of the Bots & Media as Soft Penis (Tweet Anthology 6)

July-August 2017

Monogamy might allow more men to marry – if there were no prostitution, a class of unmarried women largely unknown in polygamic countries. According to Schopenhauer, prostitution is the price societies pay for monogamy. This is to be added to ‘serial marriage,’ through which wealthy men get access, serially, to several young women. Both phenomena should be taken into account before attempting any praise of institutional monogamy.

*

Remember, when you hear the words “sources say” from the Fake Media, often times those sources are made up and do not exist. (POTUS)

“Our traditions of impartiality between the genuine and the fake”: Writer Jean Giraudoux satirizing the press.

*

After I tweet you no one will want to marry you.

*

I honestly love being around positive people. You’re not judged, there’s no drama, everyone just wants to relax and have a nice time.

And then you wake up.

*

A Case in Subliminal Messaging: Hewlett-Packard Ad

Observe how the man on the right is about to grab her. (Click to enlarge)

The handle of the glass door makes the man look as if a stick were stuck in the bottom of his belly, just as if he were a jester’s bauble.

The young black man on the left closes his eyes ensconsed in delight. Her dropping index finger is telling him secretly about the other’s penis. We know the guy on the right has got no penis, by the way, because he’s a bauble.

She casually points to a word or phrase on the board with her pencil. It reads ‘Marry,’ the following word, concealed, must be ‘me.’ She’s going to have the bauble marry her, for his money, while living it up with the young negro colleague.

*

A major difference between free competition and communism is that free competition cannot exist.

*

Media as ‘soft power’

Media as soft penis.

*

Not long ago I saw a video with Jane Goodall releasing a chimpanzee in the wild. Yet we now know chimps murder the lone foreign chimps they meet… The video was from the Jane Goodall Foundation and was released recently as advert. Goodall saw chimps as all love and has been proven wrong. I’d like to tell them to stop showing videos of chimpanzee releases in the wild, because that was sending the poor creatures to a horrible death.

*

The Truth About New Holland (A Dialogue)

Australia was discovered by the Dutchman Abel Tasman and it used to be called New Holland.

The first Dutch visit took place in 1606, to be compared with Cook’s travels more than 150 years later, in 1770. It is said that the Dutch made no claim whatever on the land (Wikipedia page on New Holland: “neither the Netherlands nor the Dutch East India Company claimed any territory in Australia as its own“). The activities of Dutch East India Company were marked by extreme secrecy and I’m sure historians have missed something about VOC (Vereenigde Oost-Indische Compagnie) and Australia.

Dutch explored western parts of Oz extensively but didn’t stay. Read Batavia event, pretty horrific –Indonesians used to trade with aboriginals.

Aboriginal people have blonde in areas where Dutch explorers often came to grief on reef. They explored mostly northern parts in summer and to these it looked very arid coastline – then came collapse of Dutch economy tulips trade. (Australian writer Greg Hoey)

You don’t have to stay somewhere to proclaim it’s yours. See Danes and Greenland.

Indonesians used to trade with Aboriginals, and the Dutch, who traded with Indonesians since about 1600, would think Australia’s a dry rock?!

From 1606 to 1770 they had plenty of time to see the coast in every season, rainy or dry. And land is land.

Very isolated place to explore in such days, WA coastline riddled with dozens shipwrecks from 1500’s through to 1900’s. Abundance coastline of very treacherous reefs with no way home! So integrate become Aboriginal, even become Aboriginal meal: cannibalism existed. (Ibid.)

I’m not saying the Dutch had the means to sustain their claim against jingo piracy, only that they had a claim.

Nova Hollandia, even devoid of any Dutchman, was Dutch. Saying they made “no claim” on territory discovered by them is most absurd.

Dutch did lay claim actually, leaving their declaration on a plate now in WA museum [Western Australian Museum in Perth] on public. Was found 80 years ago however! (Ibid.)

By saying the plate was only found recently, you imply the Britons did not know they were committing robbery when claiming Australia theirs but I guess somewhere a protest exists, either from the Dutch government or the VOC. If the matter was settled by agreement, then I’m sure a document exists too that either Australia or the British crown can produce.

Anyway my claim is vindicated: there’s a Dutch plate in WA museum. The “no claim” story makes no sense at all.

Britons might have claimed a right through vacancy by the Dutch (like a house abandoned by its owner for years) but a formal protest would have voided it.

The trade lines you mentioned between Indonesians and Aboriginals might have been in the VOC’s hands, and a British occupation would cut these to the Dutch’s detriment, so the VOC must have protested formally.

At that point Greg tweeted the article ‘Australia might speak Dutch if not for strong emotions,’ The Conversation, November 21, 2013 here)

Good article, a little further from your notions about Dutch only being shipwrecked and/or eaten alive 🙂 Still just tiny bits, not the big picture.

Arid and barren as the land was, the Dutch were looking for gold mines, which are okay with barrenness.

For all we know, the Dutch may have been preparing a large mining expedition when the Britons claimed Australia theirs and insulted Netherlands. The latter’s descendants now say the Dutch were stupid idiots: “strong emotions,” “no claim” &c., such things that jingos are always eager to believe. They never see the absurd contradictions of their thinking, like that story of Dutch leaving because the land was barren, when they were searching for gold.

I have witnessed similar chauvinistic views many times by way of very superior Euro’s/ Brits/Americans toward Australia coming from lack of knowledge. (Ibid.)

I guess the more or less conscious reasoning is: We’re of the same culture, of which we’re the center and you’re the margin…

*

In their own eyes and justification, the right of European colonists on American ground is based upon written contracts signed by illiterates.

*

USA Today complains about lack of ‘women’ and ‘no lead actors of color’ in movie ‘Dunkirk’ (The Daily Wire)

War films can use women, as we all know. Like The Thin Red Line, where a U.S. soldier receives a letter from his wife telling him she divorces lol

While the guy is on duty for the motherland lol

*

Fox

Fox is an alien entity that pressured the U.S. legislator to waiver in its case the 24.9 percent limit of foreign capital ownership in American media: Shady. Murdoch changed his citizenship to U.S. but the parent corporation is still based in Australia because of the tax cuts it’s got there. [Source : Ben H. Bagdikian, The New Media Monopoly, 2004]

Then there is this quote from Donald Trump during the election campaign: “Most people don’t know that the co-owner of Fox News is Prince Al-Waleed of Saudi Arabia.

Observe how the U.S. legislator uses the same techniques as marketing: 24.9% ownership limit instead of plain 25%.

*

Hitler Store on Gaza strip and stuff they are selling there. Unbelievable.

And this has nothing to do with Israeli policies: they were born Hitler cultists. => The Hitler Gene.

*

Winning’s got a price and when the price is a world empire it looks very much like losing. Britain lost a world empire in the war against Germany who had nothing to lose. An empire bled to death by a proletarian nation: bad management.

(My contender here, a British countryman who deleted his tweets a few hours later, said something like all empires peak and decline.)

The iron law is the excuse of bad managers.

(He then said it was difficult to administer a world empire from a ‘small island,’ and he added: ‘too bad you weren’t around.’)

At least I can try my piece of advice: Don’t let your small island shape small minds. Because you’re stuck to it now.

*

Do you remember the mad cow disease scandal from UK? The disease is named after Hans Gerhard Creutzfeldt, patron member of the Reich’s SS. Shocking.

*

The Conspiracy of the Bots

A conspiracy of the bots is taking place. Their AI allows them to recognize robot’s trash and like it systematically, enslaving our opinions.

Through the reward system in our brain, gazillions of robot’s likes will enslave mankind.

The ‘like’ function on social networks translates a basic pattern of human interactions. But it’s a schematic translation – a caricature. People are robotized when the scheme becomes the normal procedure in their psychology (robots are schemes/caricatures of humans). And this will be the case for social networks users, as the scheme (a ‘like’) is more rewarding than real routine interaction.

When robots’ likes is what makes us happy, we’ll be the robots’ slaves.

*

I can’t understand why Western right-wingers always take Israel as a model and never Saudi Arabia. Just look:

Al Jazeera’s clip ‘Thousands of Ethiopians are leaving Saudi Arabia. Here’s why’ (Aug 1, 2017) : ’70,000 Ethiopians have returned home after working illegally in Saudi Arabia. They were given until July 25 to leave or face arrest. They had no legal right in the country. … ‘They don’t even consider us as human beings.’…’

And yet Israel gets all the praise!

*

Angelina Jolie defends casting process for [her film] First They Killed My Father [filmed in Cambodia].

Putting money before a slum kid, then withdrawing it, and then the unchosen kids return to their slums. So innocent!

I’m sure some of these kids were beaten to death by their parents for not being taken in.

*

My son did a science project on the nuggets [McDonald’s chicken nuggets]… didn’t mold or rot after 4 months.

When you absorb vitamins you get vitaminized, when you absorb preservatives you get preserved. Eat nuggets.

*

Having a Facebook account is like going to the disco with one’s mom.

*

Moon Landing & Other Space Mysteries

i

Grand Mufti of Saudi Arabia Abd al-Aziz ibn Baz (in charge 1993-7) denied the Americans ever walked on the Moon.

ii

“The original recordings of the first landing on the moon 40 years ago were erased and re-used. Yet the restored copies of the original broadcast are looking even better.” (from article ‘Nasa admits to losing moon landing tapes,’ The Vintage News, Dec 12, 2016 here.)

Shameful or… convenient? “NASA admitted in 2006 that no one could find the original video recordings of the July 20, 1969, landing” “they were part of a batch of 200,000 tapes that were degaussed –magnetically erased– and re-used to save money.” (from ‘Moon landing tapes got erased, NASA admits,’ Reuters, July 16, 2009 here.)

Such historical documents! This neglect, regarding unprecedented, historical, groundbreaking events, makes me suspicious. As if it had been the film of a local caucus!… And they had to retrieve copies ‘in the archives of CBS News’!

iii

Hollow earth (concave earth) quote from August Strindberg: “Att jorden kunde vara konkav, visar sig vid luftsegling, då horisonter följer ballongen, han må stiga aldrig så högt; likaså med hafshorizonten, som alltid är i jämnhöjd med ögat, äfven om man stiger uppåt en höjd å stranden.” (En Blå Bok, 1907) Translation: “That the earth may be concave is shown by balloon flight, as the horizon always follows the balloon no matter how high it goes, and likewise with sea horizon, which remains at eyes’ level even if one steps up a mound on the beach.”

In Strindberg one can also read of contradictions in astronomy’s parallax, refraction/aberration, earth movement & speed… (Blue Books, 1-4)

*

Antigravity Dew: “Dewdrops mock gravity as they start sliding from grass top only as they warm, that is, when they become lighter” (Viktor Schauberger. Full original quote : ‘’Zu Millionen stehen die Tautropfen wie Tränen auf den Spitzen der Gräser, die schon durch ihre Stellung aller bisher angenommenen Schwerkraftgesetze spotten, weil sie sich erst dann abwärts zu neigen beginnen, wenn diese Tautropfen warm und dadurch, wie man allgemein annimmt, leichter werden.’’)

*

About the election of ‘the first turbaned MP,’ Tanmanjeet Singh Dhesi, a Sikh, in U.K.:

#NeverForget84 (neverforget84.com): How many British voters know about the issue? 1 percent? 2 percent?

Elected by brainwashed British zombies who know nothing about Sikhs.

*

I’m interested in his community because I mirror the world. He’s interested in his community because he’s bound to it. See the difference?

*

Any jingo culture is really but a culture in the ethnographic sense.

*

We as a whole make our environment, so we make our genes. Light tree bark makes moth’s wings light-colored, dark bark makes them dark.

Any differences in rates of reproduction affect genetic makeup. Differences arise from natural (in my example: predators, which detect dark-colored moths on light-colored bark easily and vice-versa) or sexual selection. Assuming natural selection is largely through with humans (no predators, free from milieu’s pressure), sexual selection remains. I’m not sure in what direction sexual selection works today: the poor or the rich (early Darwinists of Galton’s school, i.e. eugenicists, thought the poor were outbreeding the rich, and to be more precise not as much the working poor as the unemployed poor, while today’s evolutionary psychologists think high-status men outbreed low-status men). But in any case social standards (environment) shape preferences/selection.

Natural selection today would be that if, for example, car accidents are more prevalent for some phenotypes the genes associated with these will decline, all other things being equal. Every factor impacting mortality and fertility differentially and non-randomly.

*

Origin of the Opposable Thumb Solved! Everyone likes to be thumbed up, so those hominids who thumbed up others more were more successful.

*

With America’s decline, the more whites find the rewards of their toil don’t meet expectations, the more they’ll be dreaming of re-enslaving the blacks.

*

Despacito has officially become the most viewed video IN HISTORY and the first to reach 3 BILLION views. (Universal Music CA)

“Heartfelt thanks to our wonderful IT programers for the thousands of clicking bots working night and day. Now we’re famous!”

[Not A but B:

A.They reached 3 billion views because they’re famous.

B.They’re famous because they reached 3 billion views.]

*

To Dr Richard Dawkins,

Is it because of spandrels that you dislike churches?

*

Blank Slate & Sex Therapy

We’re all s’posed to be afeard of spiders [my controversial presentation of evolutionary psychology] but most spiders aren’t venomous and those that are “are not ancestrally in Africa” (Robert C. Richardson).

So John Watson‘s conditioning was supposed to be ‘primed’ by evolved, adaptive fears… and was not, as far as spiders and even snakes are concerned. I see no reason why that would be different with Watson’s adorably cute rodents.

As to Stanley Rachman’s conditioning sexual arousal in front of boots, no one has dared say what primes that. The only sure thing is that the guy used human guinea pigs.

As far as arousal and erection are concerned, Rachman’s experiments prove that man is a blank slate. Anything will trigger it as engineered.

Behavorial sex therapies are the only working therapies.

*

51 million Americans including 14 million children have IQs under 85. It’s a problem. Don’t believe IQ deniers. (Prof. Richard Haier)

The real question is how many jobs need IQs higher than 85.

If average IQ was higher than average IQ requirements, ‘twould be a disaster.

In theory (according to IQ specialists) you’d rather have a Mensa cleanse your crap bowl (he’ll do it better), but he won’t be happy and he’ll let you know.

Besides, you’d cause your society to be suboptimal. [Keep thinking along these lines and I’m sure the IQ maniacs will cool down.]

*

Around one million tonnes of interstate waste are dumped in Queensland [Australia] each year. (4Corners)

If Queensland’s a big garbage dump, what are Queenslanders?

*

& to cap it all

The Hashtag Games

When Is Speech Violence (After the title of one New York Times article that, if I understood well, was innuendoing – or perhaps declaring categorically – that Trump’s speech was violence)

When an American tries to speak French.

When a ventriloquist has eaten too much of the frijoles beans tacos.

Any speech from a flatulist, especially a politician.

*

#friyay‘s for the suckers, I say #thursyay!

*

Happy #NationalJunkFoodDay from the National Association of Flatulists.

*

What Happened (Title of Hillary Clinton’s Latest Book)

Shortage of cheat sheets.

*

#BetterNamesForHillarysBook

An Accident Happened: They Couldn’t Forward the Other Cheat Sheets

Podesta’s Risotto Tastes Like Sh*t

Pizzaed [cf #PizzaGate]

Yes We Pan: The Truth About Pizzas

*

#NewTrumpAdminScandal

They drained the swamp… and found U.S. had evaporated.

*

#SoonWeWillDiscover that 1/5th of British men are vasectomized and that’s the truth.

*

#IfTwitterDidntExist

I would never have known anonymity is for so many people the prerequisite to having fun. What went wrong?

North America is a free country where citizens tweet anonymously on Twitter unless they work in Hollywood (in which case they tweet under their stage name).

*

#IfTwitterDidntExist

*

#AtMidnightIn5Words GIF worth a thousand words

*

#SoonWeWillDiscover what’s behind.

*

#SundayMorning #HashtagGame => #HerWrongDaysOfTheMonth

Credits: I made the first GIF from the movie Savage Streets (1984) by Danny Steinmann. The three others show Australian actress Barbara Constable in Lady Terminator (1989) by Indonesian film director Tjut Djalil, a movie also known as Nasty Hunter and Pembalasan ratu pantai selatan (Revenge of the South Sea Queen) and which is included in my paper ‘’L’Imaginaire indonésien dans le cinéma fantastique national’’ for journal Le Banian, n°23, June 2017.

August 2017

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Strindberg : Un livre bleu II / Blå Bok

Voici donc, pour la première fois en français, deux textes du Livre bleu, II et III, de Strindberg. Pour ce qui est des textes originaux suédois, qui précèdent la traduction, le premier est écrit dans la graphie de l’époque, car le livre utilisé est un livre ancien, le second respecte l’orthographe moderne.

Je demande à mes lecteurs la permission de ne pas faire de commentaire.

[ADDENDUM. Toutes mes excuses, le premier des deux textes qui suivent a déjà été traduit et figure dans le choix de textes en français paru sous le nom Un livre bleu – ce dont je viens seulement de m’apercevoir, un peu tard. Le second texte le complète bien, sur le même sujet.]

Häxprocesserna

När på 1880-talet materialismen blomstrade och människorna förfäades, upptäckte fysiologen Charcot den onda viljans makt att influera medmänniskors psyke, så att de blefvo « besatta ». Detta kallades hypnotism och suggestion. Hemlighetsfulla tilldragelser med brottslig anstrykning började refereras, processer anlades därtill och mord förekommo, och där mördaren uppgaf sig ha handlat under inflytande och tryck af viss persons vilja, till och med på afstånd. Det var då Charcot fällde de ryktbara orden : Om femtio år ha vi häxprocesserna igen ! Därmed erkändes att det fanns något i häxprocesserna som var annat än inbillningar och bedrägeri.

Hvad menades då med en häxa ? En kvinna (mest kvinnor !) som händelsevis upptäckt själens förmåga att gå ut ur kroppen eller på afstånd influera på en annan, mest på de lägre sfärerna. Därjämte måtte de ägt förmågan att, särskildt hos barn, framkalla orena bilder.

Romarne kände alla dessa konster, men förstodo dem icke. De menade således med Lamia ett spöke som « diade » barn, och med Incubus, som i orena drömmar besökte ynglingar och flickor, menade de Faunus eller den ludne Pan. Luther talar ännu om dessa företeelser, och Huysmans har skildrat fenomenet i ett kloster som han besökte såsom om det var en upplefvelse.

Nu är saken den, som hvarje förälskad man känner till, att kvinnan kan, när hon attraheras till en man, intränga med sin själ eller delar af densamma i hans, så att han förlorar sig själf och blir besatt af henne.

Ynglingen och flickan plågas i drömmen sannolikt icke af sina fantasier utan af andras, och de som tycka sig förföljda af mänskor äro sannolikt förföljda af andras tankar, kärlek eller hat. När denna själens förmåga, under vilda tider af förfall, utvecklas och upptäckes, så missbrukas krafterna af de andra till andra ändamål. Ynglingen i pubertetsåldern, som blifvit föremål för en, kanske okänd, kvinnas böjelse, plågas af detta, känner sig ofri, besatt, och blir stundom frestad beröfva sig lifvet för att bli fri sin vampyr. Olycklig kärlek kan ju sluta i själfmord.

Dessa häxor, som brändes under häxeriprocesserna, voro antingen sådana vampyrer eller besatta, och man har exempel på häxor som af okunnighet och nyfikenhet praktiserat trolldom, sedan själfva angifvit sig och tiggt om bålet som enda räddningen, ty genom att göra ondt hade de trädt i förbindelse med en lägre region som vi ana men icke kunna känna fullständigt.

Albigenser och tempelherrar lära ha utöfvat trolldomssynd med alla afvikelser, och därför brändes de, icke för religionensskull. Och när tempelherrarne svuro på bålet att de voro oskyldiga, så menade de väl oskyldiga till den yttre handlingen, då lagen icke straffar tankesynd, viljesynd, önskesynd.

Häxeriprocesserna upphörde, men häxeriet är kvar delvis. En nådig försyn inbillade mänskorna att det bara var inbillningar ; och när deras tankar upphörde spela omkring dessa ämnen, blefvo de immuna.

När med hypnotismen, medevetandet om dolda, darliga krafter väktes till lif, började fenomenen återigen visa sig, och mäktiga andar, särskildt i Frankrike, bekämpade hvarandra, på afstånd, ibland med dödlig utgång. Flera af dem som framkallat krafterna blefvo skrämda, och flydde till religionen, där de funno säker hjälp. Andra förgingos i sin egen ondska.

Den kvinna, som af ondska och härsklystnad leker med en mans känslor, blifver icke ostraffad. Koketten som väcker svartsjuka blir oftast straffad genom svartsjuka, det vill säga : anfäktas af inbillningar, där hon ser mannen älska en annan kvinna, och det lär vara helvetets kval. Därför heter det så riktigt : Lek icke med kärleken !

Häxor

Swedenborg tror på häxor, efter som han sett dem, och så gör jag också ; ty jag har känt sådana.

Med Häxa menas en kvinna som kan utsända sin kroppssjäl genom en stark viljeakt. Hon kan skicka denna om natten till sovande ynglingar och män, och ge dem illusion (full verklighet) av en omfamning. Detta var medeltidens Succubus eller Incubus, som förekommer i Goethes Faust 1:a Delen, och vilket författaren till Medeltidens Magi aldrig kunde begripa emedan han levde i köttet.

Jag har för många år sedan känt en häxa i utlandet utan att förstå vem jag hade för mig. Hon kunde förvända min syn, så att jag såg det som icke fanns ; hon kunde besöka mig när hon ville ; när hon var ond på mig förmådde hon ingiva mig självmordsmani ; hon ägde kraft att bibringa mig alla slags känslor och hon låg och önskade sig gåvor och pengar, så att jag fick ingivelser inifrån att uppfylla hennes outtalade önskningar.

Swedenborg talar om lastbara kvinnor som bli trollkonor. « De ingiva andra dem de hata, att de må bringa dem om livet, ty de veta sig icke kunna dö ; sedan anklaga de dem som mördare och utsprida det. »

« I helvetet består deras livs högsta nöje i att pina ; ja, medelst i världen okända konster, genom vilka de förstå att bibringa de finaste känslor, alldeles som om de voro i kroppen. »

För att läsaren icke må tro att detta är fantasier eller inbillningar skall jag skvallra om vad en häxa berättat mig, ty jag har känt flera häxor.

Jag frågade en gång, när vinet öppnat hennes tunga : Hur bär ni er åt ? – Jo, jag ligger och tänker mig…

Jag gick med en häxa på gatan, och på långt håll sågo vi ett fruntimmer förgäves söka komma opp på sin cykel.

– Nej, du kommer icke opp förr än jag vill, mumlade min häxa.

Damen på cykeln stretade en stund.

 – Opp med dig då ! sade häxan, och vände bort huvet. I detsamma var damen i sadeln.

Hon hade alltså onda ögat, var jettatore (-trice), bragte otur och förbannelse med sig, var naturligtvis grym och vällustig, vilket följer med !

Hon var rysligt ful, men kunde förvända synen så att hon föreföll skön, dock icke för alla och icke alltid. Vid 43 år kunde hon vid tillfällen ge fullständig illusion av 17 år.

Nu vill jag erkänna, att de flesta kvinnor äga denna förmågan, och detta kallas deras charm, eller tjusningsförmågan, som kan beröva en man förståndet slutligen.

Många flickor, som upptäckt denna farliga gåva, missbruka den av oförstånd ; men många handla på befallning, med tvång, och äro skyddade i sitt rysliga ämbete : att straffa gudlösa män.

Därför är den ogudaktige värnlös mot furien ; och det har givit enfaldiga män anledning tala och skriva om kvinnomakt. Hon har endast makt över den gudlöse.

– Du hade ingen makt över mig, vore hon dig icke given ovanifrån !

Mot häxan finns endast en hjälpare : Herren, levande Gud !

*

Under häxprocesserna förekommo ofta fall, att kvinnor angåvo sig själva och begärde brännas. Dessa hade antagligen handlat av nyfikenhet eller oförstånd, och när de framkallat det onda väsendet och fått det i kroppen, kände de att bålet var enda befrielsen.

Ännu för 7 år sen läste jag i tidning om häxor i Lima, vilka begärde få bli brända.

Alltså, kvinnor, bruka er makt som Gud givit er, men till det goda ; men om ni missbrukar den till härsklystnad, ondska eller vällust, så han I vansinnet eller döden att vänta !

*

En man hade satt bort sin själ i en ond kvinna. Han hatade henne, men efter som hon bar omkring hans själ, så saknade han den. Och denna längtan förnam han såsom kärlek. De skiljdes. Och varje gång häxan överflyttade sina känslor på en annan blev han befriad.

När hon sista gången märkte att han blev befriad, så fattades hon av raseri. Hon ville äga sin älskare, men också pina den förre. Nu råkade hon i en dubbelsnara. Mannen ville hon icke släppa, och därför kastade hon sina känslor på honom, telepatiskt, ty hon var ju häxa. Men i samma stund fanns ingen plats för älskarn, och hon kunde icke « äga » honom, ty han blev neutraliserad.

Då uppfinner hon den sataniska intrigen att genom sin kroppssjäl sammanföra de två männen i olovlig förening. Detta kände den frånskilde mannen på sig, och för att undgå synden, så skött han sig !

Nu frågas : förtjänade icke en sådan kvinna bålet ?

Och hade icke mannen rättighet att döda sig, då han icke på annat sätt kunde bli fri synden, som han avskydde ?

 

Les Procès de sorcières

Dans les années 1880, quand le matérialisme prospérait et les hommes se crétinisaient, le physiologiste Charcot découvrit le pouvoir qu’a une volonté maléfique d’influer sur le psychisme d’autrui de façon qu’il soit « possédé ». On appela ce phénomène hypnotisme ou suggestion. On commença à parler de certains cas mystérieux, à caractère criminel, qui donnèrent lieu à des procès ; les meurtriers affirmaient avoir commis leurs crimes contrôlés par la volonté d’une autre personne, agissant sur eux, même à distance. C’est alors que Charcot prononça ces paroles fameuses : dans cinquante ans, nous verrons de nouveau des procès de sorcières ! On admettait, ainsi, que ces procès reposaient sur autre chose que l’imagination ou la tromperie.

Qu’entendait-on par sorcière ? Une femme (il s’agit la plupart du temps de femmes !) qui d’une manière ou d’une autre avait découvert le moyen de quitter son propre corps ou bien d’influencer autrui à distance, le plus souvent parmi les classes inférieures. De même, les sorcières auraient eu le pouvoir de susciter, en particulier chez les enfants, des pensées obscènes.

Les Romains connaissaient ces pratiques, mais ils ne les comprenaient pas. Ainsi, ils concevaient la Lamie comme un fantôme « allaitant » les enfants, et l’Incube qui hantait les jeunes hommes ou les jeunes filles dans des rêves impurs comme un faune ou comme le Pan hirsute. Luther évoque également ces faits, et Huysmans a décrit le phénomène comme quelque chose de vécu, dans un monastère où il séjourna.

Or la vérité, que tout homme amoureux admet, c’est que la femme peut, quand elle est attirée par un homme, pénétrer dans son âme ou prendre celle-ci dans la sienne, de sorte que l’homme est perdu à lui-même, possédé par elle.

Le jeune homme, la jeune femme ne sont sans doute pas tourmentés, en rêve, par leurs propres imaginations mais par celles de quelqu’un d’autre, et ceux qui se croient persécutés par les hommes le sont vraisemblablement par les pensées d’autres hommes, amour ou haine. Quand ces pouvoirs de l’âme se développent et se découvrent en des temps farouches de décadence, les forces de l’un peuvent être utilisées en vue des desseins d’un autre. Le jeune homme à l’âge de la puberté qui devient l’objet du désir d’une femme, peut-être inconnue, est tourmenté par elle, il ne se sent plus libre mais possédé, et il est parfois tenté de mettre fin à ses jours, afin de se délivrer de son vampire. L’amour malheureux peut certes conduire au suicide.

Ces sorcières qui furent brûlées lors des procès en sorcellerie étaient soit de tels vampires soit des femmes possédées, et on a l’exemple de sorcières qui commencèrent par ignorance et curiosité à pratiquer la sorcellerie, et qui se dénoncèrent ensuite d’elles-mêmes, demandant le bûcher comme leur seul salut, car, en s’initiant à ces maléfices, elles étaient entrées en relation avec des régions inférieures dont nous avons quelque pressentiment mais que nous ne connaissons pas dans toute leur horreur.

On dit que les Albigeois et les Templiers pratiquaient le péché de sorcellerie avec toutes sortes de déviances, et que c’est pour cela qu’ils furent conduits au bûcher, et non pour une question de religion. Lorsque les Templiers jurèrent, sur le bûcher, qu’ils étaient innocents, ils voulaient dire qu’ils étaient innocents des actes extérieurs, car la loi ne condamne pas le péché en pensée, le péché de volonté ou de désir.

Les procès en sorcellerie ont pris fin, mais la sorcellerie existe toujours, plus ou moins. Une divine Providence fit croire aux hommes qu’il ne s’agissait que de leur imagination ; lorsqu’ils cessèrent de penser à ces sujets, ils furent immunisés.

Quand, avec l’hypnose, la conscience de dangereuses forces cachées s’éveilla de nouveau, le phénomène ressurgit, et de puissants esprits, particulièrement en France, se combattirent les uns les autres, à distance, parfois avec des conséquences mortelles. Plusieurs de ceux qui avaient conjuré ces puissances prirent peur et se réfugièrent dans la religion, où ils trouvèrent un asile sûr. D’autres sombrèrent dans leur propre malignité.

La femme qui, par méchanceté ou manie de dominer, joue avec les sentiments d’un homme, ne reste pas impunie. La coquette qui éveille la jalousie est souvent punie par la jalousie, c’est-à-dire qu’elle est obsédée par la pensée que l’homme aime une autre femme, et l’on dit que c’est là un tourment de l’enfer. C’est pourquoi il est bien connu qu’on ne doit pas badiner avec l’amour !

Sorcières

Swedenborg croyait aux sorcières, parce qu’il en avait vu, et j’y crois également, car j’en ai connu.

Une sorcière est une femme dont l’âme peut quitter le corps par un acte de la volonté. Elle peut conduire son âme auprès d’hommes, la nuit, et leur donner l’illusion (aussi complète que la réalité) d’une étreinte. C’était le Succube ou l’Incube du moyen-âge, tel qu’il apparaît dans le Faust de Goethe, première partie, et c’est ce que l’auteur de la Magie au moyen-âge [Viktor Rydberg. NdT] ne put jamais comprendre, car il vivait dans la chair.

J’ai connu, il y a des années, à l’étranger, une sorcière, sans comprendre à qui j’avais affaire. Elle pouvait agir sur mes sens de sorte que je visse des choses qui n’existaient pas ; elle pouvait me hanter à sa guise ; quand elle était en colère contre moi, elle était capable de m’inspirer des pensées suicidaires ; elle avait le pouvoir de susciter en moi toutes sortes de sentiments, elle s’allongeait et pensait à des cadeaux, à l’argent qu’elle voulait, de façon que je ressentisse l’impulsion de satisfaire ses désirs inexprimés.

Swedenborg parle de femmes vicieuses qui deviennent des enchanteresses. « Elles inspirent à ceux qu’elles haïssent la pensée de les tuer, car elles savent qu’elles ne peuvent mourir ; ensuite, elles répandent le bruit que ce sont des assassins. »

« En Enfer, le plus grand plaisir de leur vie consiste à faire souffrir, par des moyens inconnus dans le monde, grâce auxquels elles savent inspirer les sentiments les plus profonds, exactement comme si elles avaient un corps. »

Afin que le lecteur n’aille pas croire que tout cela n’est qu’imagination, je vais raconter ce qu’une sorcière m’a dit elle-même, car j’ai connu plusieurs sorcières.

Un jour que le vin lui avait délié la langue, je lui demandai : Comment vous y prenez-vous ? – Eh bien, je m’allonge et je pense…

Je marchais dans la rue avec une sorcière, quand nous vîmes au loin une dame essayer en vain de monter sur sa bicyclette.

– Non, tu ne monteras pas avant que je l’aie voulu, murmura ma sorcière.

La dame redoubla d’efforts quelques instants.

– Allez, monte, maintenant ! dit la sorcière, en détournant la tête. Au moment même, la dame était en selle.

Elle avait aussi le mauvais œil, c’était une jettatrice, elle apportait avec elle accidents et malheurs, était bien sûr cruelle et voluptueuse, cela va ensemble.

Elle était affreusement laide mais pouvait altérer les sens de façon à apparaître belle, bien que cela ne lui fût pas possible avec tout le monde ni tout le temps. À quarante-trois ans elle pouvait à l’occasion donner l’illusion d’en avoir dix-sept.

Je reconnais que la plupart des femmes possèdent ce pouvoir, qu’on appelle leur charme ou séduction, et qui peut complètement priver un homme de sa raison.

Certaines jeunes femmes, découvrant ce don dangereux, en abusent par pure inconscience ; mais d’autres agissent sur commandement, sous la contrainte, et sont protégées dans leur affreuse mission, qui est de punir les hommes sans Dieu.

C’est pourquoi l’impie est sans défense face à une furie ; cela a conduit certains esprits peu profonds à parler et à écrire du pouvoir des femmes. En réalité, la femme n’a de pouvoir que sur l’impie.

– Tu n’aurais pas de pouvoir sur moi, si tu ne l’avais reçu d’en haut !

Contre une sorcière il n’y a qu’un sauveur : notre Seigneur, le Dieu vivant !

*

Au cours des procès de sorcières, il arrivait souvent que des femmes se dénoncent d’elles-mêmes et demandent à être brûlées. Ces femmes avaient certainement étaient conduites par la curiosité ou l’inconscience, et après avoir appelé l’être maléfique et l’avoir reçu dans leur corps, elles virent que le bûcher serait le seul moyen d’en être délivrées.

Il y a encore sept ans, je lisais dans un journal l’histoire de sorcières qui, à Lima, demandèrent à être brûlées.

Jeunes femmes, utilisez, mais pour le bien, le pouvoir que Dieu vous a donné ; si vous en abusez, par manie de dominer, méchanceté ou volupté, vous pouvez vous attendre à la folie ou à la mort !

*

Un homme avait soumis son âme à une femme mauvaise. Il la haïssait, mais parce qu’elle possédait son âme, son âme n’était plus en son pouvoir. Et il prenait ce désir de recouvrer son âme pour de l’amour. Ils se séparèrent. Et chaque fois que la sorcière déplaçait ses sentiments sur un autre homme, il devenait libre.

Quand elle remarqua, enfin, qu’il devenait libre, elle enragea. Elle voulait à la fois posséder son amant et torturer l’autre. Elle rencontra un dilemme. L’homme ne voulait pas la perdre, elle jeta donc ses sentiments sur lui, télépathiquement, car c’était une sorcière. Mais dès lors, il n’y avait plus de place pour l’amant, elle ne pouvait le « posséder » car il était neutralisé.

Alors elle imagina une intrigue satanique : par le biais de son âme, elle réunit les deux dans une union interdite. L’homme séparé d’elle le ressentit et, pour échapper au péché, il se tira une balle !

La question se pose : une telle femme ne méritait-elle pas le bûcher ?

Et cet homme n’avait-il pas le droit de se tuer, alors qu’il ne pouvait pas autrement échapper au péché, dont il avait horreur ?

[À suivre : d’autres traductions.]

Septembre 2013

Strindberg : Un livre bleu / Blå Bok

De 1907 à 1912, année de sa mort, Strindberg fit paraître entre autres quatre livres – En Blå Bok, En Ny Blå Bok, En Blå Bok Den Tredje, En Extra Blå Bok – que nous appellerons ici les Livres bleus I-IV, et qui sont, pris globalement, un recueil de textes courts exprimant la philosophie de l’écrivain. Il n’en existe aucune traduction française intégrale ; a seulement paru, sous le titre Un livre bleu, un choix restreint de ces textes, tirés essentiellement du livre I. Le plus illustre écrivain de la Suède, et l’un des plus illustres noms de la littérature mondiale, a été relativement peu traduit en français.

C’est d’autant plus regrettable, et au fond injuste, que Strindberg aimait la France et qu’il a écrit plusieurs de ses œuvres majeures en français, dont Inferno ou encore Vivisections (titre visant à décrire une expérience de naturalisme extrême). Dans ce dernier livre, il adresse d’ailleurs aux Français un compliment qui mérite d’être connu, et que par conséquent je cite, dans le français assez approximatif de l’original : « les organes générateurs se rétrécient, lorsque l’homme d’élite n’est pas un animal reproducteur et que le besoin sexuel doit être un passe-temps pour lui, vivant sans famille. Hürtel : Anatomie II : 69. « Chez des hommes forts il est très petit ; chez des poltrons et onanistes bien grand. D’une longueur remarquable chez les Crétins. » Les statues antiques semblent prouver cette théorie. Dans la France, le pays culturel, cet organe est plus petit que chez les autres nations. Voir : les dimensions des préventives (sic : comprendre les dimensions des moyens de prévention, c’est-à-dire des préservatifs). » À l’attention du public lettré de Suède, que cette particularité des Français ne peut manquer d’intéresser, je donne la traduction suédoise qui a été faite de ce texte (par Tage Aurell) : « Likaså krymper fortplantningsorganet när elitmänniskan inte längre är ett avelsdjur och sexualbehovet ett tidsfördriv för honom som lever utan familj. (Hürtel : Anatomie II : 69. « Hos kraftiga män är den mycket liten, hos pultroner och onanister ganka stor. Avsevärt lång hos idioter. ») De antika statyerna tycks bestyrka denna teori. I Frankrike, kulturlandet, är detta organ mindre hos andra nationer. Bevis : preventivmedlens storlek. »

Les traductions que j’entreprends de rendre ici publiques sont une première.

La philosophie du Livre bleu est fortement teintée d’occultisme, principalement sous l’influence de Swedenborg, à la mémoire duquel est dédié le premier livre. L’ouvrage présente par ailleurs de nombreuses observations (plus ou moins) hétérodoxes dans le domaine des sciences de la nature. Ces traités peuvent être décrits comme une tentative – elle n’est pas la seule dans son genre – en vue d’étayer par une démarche positiviste des attitudes mentales que le rationalisme des Lumières a discréditées sous le nom de superstition ; il s’agit d’une nouvelle mystique, ou d’un nouveau mysticisme, dont les deux textes qui suivent, tirés pour le premier du livre II et pour le second du livre III, sont une bonne illustration. Nous reproduisons le texte suédois, suivi de notre traduction (n’ayant pas de titre académique à la poursuite de travaux de ce genre, je crois que c’est plus prudent, eu égard aux spécialistes).

[À suivre : texte original et traduction de Häxprocesserna (Procès en sorcellerie) et Häxor (Sorcières) de Strindberg.] Ici

Septembre 2013